Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Sprawozdanie komisji o projekcie uchwały w sprawie zasad i trybu przyszłej reformy administracji terytorialnej państwa

3. kadencja · posiedzenie 15 · głosowanie nr 11 · 3 kwietnia 1998

Odrzucono

150 za, 229 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 80 głosów.

AI Sejm nie akceptuje przedstawionych zasad i trybu reformy administracji terytorialnej – obowiązują obecne zasady podziału i funkcjonowania samorządu.

Głosowanie „PKT 11. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE UCHWAŁY W SPRAWIE ZASAD I TRYBU PRZYSZŁEJ REFORMY ADMINISTRA CJI TERYTORIALNEJ PAŃSTWA” z 3 kwietnia 1998 (3. kadencja, posiedzenie 15, głosowanie nr 11). Wynik: odrzucono — 150 za, 229 przeciw, 22 wstrzymało się, 59 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PP; przeciw: AWS, SKL, UW, PSL, PiS; wstrzymało się: Alternatyw, ROP.

To kolejne głosowanie nad tym samym sprawozdaniem komisji dotyczącym projektu uchwały o zasadach i trybie przyszłej reformy administracji terytorialnej. Za opowiedziało się 150 posłów, przeciw 229, wstrzymało się 22, a 59 nie głosowało. Wynik jest podobny do poprzedniego – przewaga głosów „przeciw” oznacza brak akceptacji dla przedstawionych zasad przez Sejm. Powtórne głosowanie może wynikać z prób poprawy lub wyjaśnienia stanowiska, ale dane nie wskazują na zmianę treści projektu.


Co oznacza Twój głos
ZASejm akceptuje przedstawione zasady i tryb reformy administracji terytorialnej jako właściwe kierunki zmian.
PRZECIWSejm nie akceptuje przedstawionych zasad i trybu reformy administracji terytorialnej – obowiązują obecne zasady podziału i funkcjonowania samorządu.

Co to zmienia

Kogo dotyczyjednostki samorządowe, mieszkańcy gmin i powiatów

SkutekBrak zmian w podziale terytorialnym kraju i funkcjonowaniu jednostek samorządowych – utrzymuje się obecny stan prawny.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
150
37%
Przeciw
229
57%
Wstrzymało się
22
5%
Nieobecni
59
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 401
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw01241
SLD Za14102
SKL Przeciw0140
UW Przeciw0381
PSL Przeciw4143
PiS Przeciw0133
niezrzeszeni Przeciw2256
PP Za302
Alternatyw Wstrzymanie002
ROP Wstrzymanie012