Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Pierwsze czytanie projektów ustaw dotyczących wprowadzenia zasady niczego podziału terytorialnego państwa

3. kadencja · posiedzenie 17 · głosowanie nr 133 · 7 maja 1998

Odrzucono

96 za, 166 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 71 głosów.

AI Projekty ustaw są odrzucane już na etapie pierwszego czytania i nie będą rozpatrywane dalej w tym kształcie.

Głosowanie „PKT 11. PORZ. DZIEN. PIERWSZE CZYTANIE PROJEKTÓW USTAW DOTYCZĄCYCH WPROWADZENIA ZASAD NICZEGO PODZIAŁU TERYTORIALNEGO PAŃSTWA” z 7 maja 1998 (3. kadencja, posiedzenie 17, głosowanie nr 133). Wynik: odrzucono — 96 za, 166 przeciw, 3 wstrzymało się, 195 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL; przeciw: AWS, SKL, UW, PiS, PP, Alternatyw.

Glosowanie dotyczyło pierwszego czytania projektów ustaw mających na celu wprowadzenie zasady, zgodnie z którą terytorium państwa nie może być podzielane bez zachowania całościowości lub bez odpowiednich podstaw prawnych. Zasada ta ma zapobiegać arbitralnemu podzielaniu terytorium państwa na potrzeby administracyjne, polityczne czy gospodarcze bez odpowiedniej podstawy konstytucyjnej lub ustrojowej. Projekty te prawdopodobnie miały na celu wzmocnienie jedności terytorialnego państwa poprzez ograniczenie możliwości jego podziału.

Co oznacza Twój głos
ZAProjekty ustaw przechodzą do dalszych prac legislacyjnych (zazwyczaj do komisji), co oznacza, że będą analizowane i mogą być zmieniane przed dalszymi czytaniami.
PRZECIWProjekty ustaw są odrzucane już na etapie pierwszego czytania i nie będą rozpatrywane dalej w tym kształcie.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
96
36%
Przeciw
166
63%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
195
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 265
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw0950
SLD Za8100
SKL Przeciw0120
UW Przeciw0261
PSL Nieobecność1101
PiS Przeciw0141
niezrzeszeni Nieobecność4150
PP Nieobecność020
Alternatyw Przeciw020
ROP Nieobecność000