Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Informacja rządu o przyczynach ograniczenia pomocy finansowej dla Polski przez Komisję Europejską w ramach Funduszu PHARE

3. kadencja · posiedzenie 20 · głosowanie nr 11 · 5 czerwca 1998

Odrzucono

185 za, 253 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 69 głosów.

AI Sejm nie przyjmuje informacji rządu jako swojego oficjalnego stanowiska w tej sprawie.

Głosowanie „PKT 3. PORZ. DZIEN. INFORMACJA RZĄDU O PRZYCZYNACH OGRANI CZENIA PRZEZ KOMISJĘ EUROPEJSKĄ POMOCY FINANSOWEJ DLA POLSKI W RAMACH FUNDUSZU PHARE” z 5 czerwca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 20, głosowanie nr 11). Wynik: odrzucono — 185 za, 253 przeciw, 13 wstrzymało się, 9 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL; przeciw: AWS, SKL, UW, PiS, PP, Alternatyw; wstrzymało się: ROP.

Informacja rządu przedstawia wyjaśnienia dotyczące decyzji Komisji Europejskiej o ograniczeniu pomocy finansowej dla Polski z Funduszu PHARE. Dotyczy skutków tej decyzji dla polskiej gospodarki, szczególnie dla projektów związanych z restrukturyzacją przemysłu, ochroną środowiska i rozwojem infrastruktury. Informacja miała na celu wyjaśnienie przyczyn ograniczeń i przedstawienie planów działania rządu w odpowiedzi na tę sytuację.

Co oznacza Twój głos
ZAInformacja rządu zostaje przyjęta jako oficjalne stanowisko Sejmu w sprawie ograniczenia pomocy PHARE.
PRZECIWSejm nie przyjmuje informacji rządu jako swojego oficjalnego stanowiska w tej sprawie.
Co to zmienia

Kogo dotyczyprzedsiębiorcy korzystający z pomocy PHARE oraz jednostki samorządowe realizujące projekty unijne

SkutekSejm przyjmuje informację rządu jako swoje oficjalne stanowisko w sprawie ograniczenia pomocy PHARE

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
185
41%
Przeciw
253
56%
Wstrzymało się
13
3%
Nieobecni
9
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 451
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw01350
SLD Za16100
SKL Przeciw0160
UW Przeciw1452
PSL Za2121
PiS Przeciw0161
niezrzeszeni Przeciw2297
PP Przeciw050
Alternatyw Przeciw040
ROP Wstrzymanie012