Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga kluczowa

AI Wniosek o ponowne uchwalenie ustawy o wprowadzeniu zasad niczego trójstopniowego podziału terytorialnego

3. kadencja · posiedzenie 23 · głosowanie nr 115 · 3 lipca 1998

Odrzucono na styk

247 za, potrzeba było 263 (większość 3/5). Zabrakło 16 głosów.

AI Weto zostaje utrzymane - ustawa nie wejdzie w życie.

Głosowanie „PKT 16. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI W SPR.WNIOSKU PREZYDENTA RP O PONOWNE ROZPATRZENIE USTAWY O WPROWADZENIU ZASAD NICZEGO TRÓJSTOPNIOWEGO PODZIAŁU TERYT.” z 3 lipca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 23, głosowanie nr 115). Wynik: odrzucono — 247 za, 190 przeciw, 0 wstrzymało się, 23 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, UW, PiS, Alternatyw, ROP; przeciw: SLD, PSL, PP.

Wniosek dotyczy ponownego rozpatrzenia ustawy o wprowadzeniu trójstopniowego podziału terytorialnego (gmina, powiat, województwo) przez Prezydenta RP. Głosowanie było bliskie, za ponownym uchwaleniem głosowało nieco więcej niż przeciwko. Jeśli zostanie przyjęta, ustawa wprowadzi lub utrzyma trójstopniowy podział administracyjny kraju. Sejm nie zebrał większości 3/5 głosów potrzebnej do ponownego uchwalenia ustawy (za 247, wymagane 263), więc weto Prezydenta zostaje utrzymane, a ustawa nie wejdzie w życie.

Weto Prezydenta utrzymane — ustawa nie wejdzie w życie.

Co oznacza Twój głos
ZAUstawa zostaje uchwalona ponownie - Prezydent podpisuje ją w ciągu 7 dni.
PRZECIWWeto zostaje utrzymane - ustawa nie wejdzie w życie.
Co to zmienia

Kogo dotyczyobywatele korzystający z usług administracji publicznej

SkutekWprowadzenie lub utrzymanie trójstopniowego podziału terytorialnego państwa (gmina, powiat, województwo)

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
247
57%
Przeciw
190
43%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
23
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 437
Próg przyjęcia: większość 3/5 (min. 263 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za13200
SLD Przeciw01610
SKL Za1600
UW Za4800
PSL Przeciw1230
PiS Za1700
niezrzeszeni Za3020
PP Przeciw030
Alternatyw Za210
ROP Nieobecność100