Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym: zmiana zasad finansowania

3. kadencja · posiedzenie 24 · głosowanie nr 159 · 18 lipca 1998

Odrzucono

152 za, 263 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 112 głosów.

AI Obecne zasady finansowania powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego pozostaną bez zmian.

Głosowanie „PKT 22. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY O POWSZECHNYM UBEZPIECZENIU ZDROWOTNYM -TRZECIE CZYTANIE” z 18 lipca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 24, głosowanie nr 159). Wynik: odrzucono — 152 za, 263 przeciw, 2 wstrzymało się, 43 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD; przeciw: AWS, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Głosowanie dotyczy trzeciego czytania projektu ustawy zmieniającej ustawę o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym. Projekt wprowadza zmiany w sposobie finansowania świadczeń zdrowotnych, które mogą wpłynąć na wysokość składek lub zakres świadczeń. Dotyczy wszystkich osób objętych powszechnym ubezpieczeniem zdrowotnym w Polsce. Przeciwnicy obawiali się, że zmiany mogą ograniczyć dostęp do świadczeń lub zwiększyć obciążenia finansowe dla pacjentów.

Co oznacza Twój głos
ZAZmiany w finansowaniu powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego zostaną wprowadzone.
PRZECIWObecne zasady finansowania powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego pozostaną bez zmian.
Co to zmienia

Kogo dotyczywszyscy ubezpieczeni w systemie powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego

SkutekZmiana sposobu finansowania świadczeń zdrowotnych, co może wpłynąć na wysokość składek lub zakres świadczeń

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
152
36%
Przeciw
263
63%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
43
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 417
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw01320
SLD Za15000
SKL Przeciw1150
UW Przeciw0451
PSL Przeciw0190
PiS Przeciw0151
niezrzeszeni Przeciw1290
PP Przeciw050
Alternatyw Nieobecność010
ROP Przeciw020