Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga kluczowa

AI Projekt ustawy o wprowadzeniu trzy-stopniowego podziału terytorialnego państwa

3. kadencja · posiedzenie 24 · głosowanie nr 182 · 18 lipca 1998

Odrzucono

39 za, 351 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 313 głosów.

AI Utrzymanie obecnego dwustopniowego podziału terytorialnego państwa (gminy i powiaty) bez wprowadzania trzech szczebli.

Głosowanie „PKT 16. PORZ. DZIEN. W ZAKRESIE PROJEKTU USTAWY O WPROWADZE NIU TRÓJSTOPNIOWEGO PODZIAŁU TERYTORIALNEGO PAŃSTWA (TRZECIE CZYTANIE)” z 18 lipca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 24, głosowanie nr 182). Wynik: odrzucono — 39 za, 351 przeciw, 24 wstrzymało się, 46 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PSL; przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PiS, PP, Alternatyw.

Projekt ustawy ma na celu zmianę podziału terytorialnego Polski poprzez wprowadzenie trzech szczebli jednostek samorządu terytorialnego zamiast obecnych dwóch (gminy i powiaty). Ma to wpłynąć na strukturę administracji publicznej, kompetencje jednostek oraz sposób finansowania zadań publicznych. Glosowanie dotyczy trzeciego czytania tego projektu.

Co oznacza Twój głos
ZAZa przyjęciem ustawy wprowadzającej trzy-stopniowy podział terytorialnego państwa (np. gminy, powiaty, regiony).
PRZECIWUtrzymanie obecnego dwustopniowego podziału terytorialnego państwa (gminy i powiaty) bez wprowadzania trzech szczebli.
Co to zmienia

Kogo dotyczymieszkańcy wszystkich gmin i powiatów

SkutekZmiana granic i kompetencji jednostek samorządu terytorialnego oraz sposób zarządzania sprawami publicznymi

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
39
9%
Przeciw
351
85%
Wstrzymało się
24
6%
Nieobecni
46
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 414
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw71178
SLD Przeciw121376
SKL Przeciw0151
UW Przeciw0423
PSL Za1511
PiS Przeciw4111
niezrzeszeni Przeciw1224
PP Przeciw050
Alternatyw Nieobecność010
ROP Nieobecność000