Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga kluczowa

AI Projekt ustawy o wprowadzeniu trzy-stopniowego podziału terytorialnego państwa

3. kadencja · posiedzenie 24 · głosowanie nr 184 · 18 lipca 1998

Odrzucono

86 za, 300 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 215 głosów.

AI Utrzymanie obecnego dwustopniowego podziału terytorialnego państwa (gminy i powiaty) bez wprowadzania trzech szczebli.

Głosowanie „PKT 16. PORZ. DZIEN. W ZAKRESIE PROJEKTU USTAWY O WPROWADZE NIU TRÓJSTOPNIOWEGO PODZIAŁU TERYTORIALNEGO PAŃSTWA (TRZECIE CZYTANIE)” z 18 lipca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 24, głosowanie nr 184). Wynik: odrzucono — 86 za, 300 przeciw, 27 wstrzymało się, 47 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PSL, PP, Alternatyw; przeciw: AWS, SLD, UW, PiS; podzielone: SKL.

Projekt ustawy ma na celu zmianę podziału terytorialnego Polski poprzez wprowadzenie trzech szczebli jednostek samorządu terytorialnego zamiast obecnych dwóch (gminy i powiaty). Ma to wpłynąć na strukturę administracji publicznej, kompetencje jednostek oraz sposób finansowania zadań publicznych. Glosowanie dotyczy trzeciego czytania tego projektu.

Co oznacza Twój głos
ZAZa przyjęciem ustawy wprowadzającej trzy-stopniowy podział terytorialnego państwa (np. gminy, powiaty, regiony).
PRZECIWUtrzymanie obecnego dwustopniowego podziału terytorialnego państwa (gminy i powiaty) bez wprowadzania trzech szczebli.
Co to zmienia

Kogo dotyczymieszkańcy wszystkich gmin i powiatów

SkutekZmiana granic i kompetencji jednostek samorządu terytorialnego oraz sposób zarządzania sprawami publicznymi

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
86
21%
Przeciw
300
73%
Wstrzymało się
27
7%
Nieobecni
47
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 413
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw25979
SLD Przeciw101369
SKL Za871
UW Przeciw12295
PSL Za1700
PiS Przeciw4111
niezrzeszeni Przeciw5192
PP Za410
Alternatyw Nieobecność100
ROP Nieobecność000