Przyjęto na styk

199 za, 177 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 22 głosy.

AI Nowy trójstopniowy podział terytorialnego państwa zostaje wprowadzony i zastępuje dotychczasowy system.

Głosowanie „PKT 16. PORZ. DZIEN. W ZAKRESIE PROJEKTU USTAWY O WPROWADZE NIU TRÓJSTOPNIOWEGO PODZIAŁU TERYTORIALNEGO PAŃSTWA (TRZECIE CZYTANIE)” z 18 lipca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 24, głosowanie nr 190). Wynik: przyjęto — 199 za, 177 przeciw, 36 wstrzymało się, 48 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL, PP, Alternatyw; przeciw: AWS, SKL, UW, PiS.

Ustawa wprowadza nowy trójstopniowy podział terytorialnego państwa, zastępując dotychczasowy system jednostek administracyjnych. Zmiana ta ma na celu lepsze dostosowanie struktury administracyjnej do potrzeb lokalnych społeczności oraz zwiększenie efektywności zarządzania terenami. Reformę dotyka wszystkich obywateli, gdyż zmienia sposób podziału kraju na jednostki samorządowe, co może wpłynąć na dostęp do usług publicznych i organizację życia lokalnego. Sprawa budzi kontrowersje ze względu na obawy o zbyt częste zmiany w podziale administracyjnym i ich wpływ na tożsamość regionalną.

Co oznacza Twój głos

ZANowy trójstopniowy podział terytorialnego państwa zostaje wprowadzony i zastępuje dotychczasowy system.

PRZECIWObecny system podziału terytorialnego państwa pozostaje bez zmian.

199

48%

Przeciw

177

43%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 412

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Przeciw358411

SLD Za1241417

SKL Przeciw1150

UW Przeciw1405

PSL Za1700

PiS Przeciw790

niezrzeszeni Przeciw8153

PP Za500

Alternatyw Nieobecność100

ROP Nieobecność000

AI Ustawa o wprowadzeniu trójstopniowego podziału terytorialnego państwa

Jak głosowali