Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o trójstopniowym podziale terytorialnym państwa

3. kadencja · posiedzenie 24 · głosowanie nr 208 · 18 lipca 1998

Odrzucono

72 za, 316 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 245 głosów.

AI Obecny dwustopniowy podział terytorialny (gminy i powiaty) pozostaje bez zmian.

Głosowanie „PKT 16. PORZ. DZIEN. W ZAKRESIE PROJEKTU USTAWY O WPROWADZE NIU TRÓJSTOPNIOWEGO PODZIAŁU TERYTORIALNEGO PAŃSTWA (TRZECIE CZYTANIE)” z 18 lipca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 24, głosowanie nr 208). Wynik: odrzucono — 72 za, 316 przeciw, 23 wstrzymało się, 49 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, Alternatyw; podzielone: PP.

Projekt ustawy wprowadza nowy trójstopniowy podział terytorialny Polski, zastępując istniejący dwustopniowy system (gminy i powiaty) strukturą składającą się z gmin, powiatów i regionów. Ma to na celu lepsze dostosowanie administracji do potrzeb lokalnych społeczności oraz zwiększenie efektywności zarządzania przestrzenią publiczną. Zmiana dotyczy przede wszystkim samorządowców i urzędników administracji publicznej, którzy będą musieli dostosować się do nowych granic i kompetencji. Projekt budzi kontrowersje ze względu na koszty reorganizacji oraz obawy o utratę tożsamości lokalnej przez niektóre społeczności.


Co oznacza Twój głos
ZAPrzyjęto nowy trójstopniowy podział terytorialny państwa z gminami, powiatami i regionami.
PRZECIWObecny dwustopniowy podział terytorialny (gminy i powiaty) pozostaje bez zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
72
18%
Przeciw
316
77%
Wstrzymało się
23
6%
Nieobecni
49
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 411
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw289310
SLD Przeciw281242
SKL Przeciw1150
UW Przeciw1405
PSL Przeciw3122
PiS Przeciw691
niezrzeszeni Przeciw4202
PP Przeciw121
Alternatyw Nieobecność010
ROP Nieobecność000