Odrzucono

56 za, 324 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 269 głosów.

AI Obecny dwustopniowy podział terytorialny (gminy i powiaty) pozostaje bez zmian.

Głosowanie „PKT 16. PORZ. DZIEN. W ZAKRESIE PROJEKTU USTAWY O WPROWADZE NIU TRÓJSTOPNIOWEGO PODZIAŁU TERYTORIALNEGO PAŃSTWA (TRZECIE CZYTANIE)” z 18 lipca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 24, głosowanie nr 211). Wynik: odrzucono — 56 za, 324 przeciw, 33 wstrzymało się, 47 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw.

Projekt ustawy wprowadza nowy trójstopniowy podział terytorialny Polski, zastępując istniejący dwustopniowy system (gminy i powiaty) strukturą składającą się z gmin, powiatów i regionów. Ma to na celu lepsze dostosowanie administracji do potrzeb lokalnych społeczności oraz zwiększenie efektywności zarządzania przestrzenią publiczną. Zmiana dotyczy przede wszystkim samorządowców i urzędników administracji publicznej, którzy będą musieli dostosować się do nowych granic i kompetencji. Projekt budzi kontrowersje ze względu na koszty reorganizacji oraz obawy o utratę tożsamości lokalnej przez niektóre społeczności.

Co oznacza Twój głos

ZAPrzyjęto nowy trójstopniowy podział terytorialny państwa z gminami, powiatami i regionami.

PRZECIWObecny dwustopniowy podział terytorialny (gminy i powiaty) pozostaje bez zmian.

14%

Przeciw

324

78%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 413

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Przeciw411810

SLD Przeciw3610811

SKL Przeciw0151

UW Przeciw11277

PSL Przeciw0170

PiS Przeciw1132

niezrzeszeni Przeciw4202

PP Przeciw050

Alternatyw Nieobecność010

ROP Nieobecność000

AI Ustawa o trójstopniowym podziale terytorialnym państwa

Jak głosowali