Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o trójstopniowym podziale terytorialnym państwa

3. kadencja · posiedzenie 24 · głosowanie nr 226 · 18 lipca 1998

Przyjęto

326 za, 45 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 281 głosów.

AI Projekt ustawy o trójstopniowym podziale terytorialnym państwa został odrzucony i Sejm nie będzie nad nim dalej pracował.

Głosowanie „PKT 16. PORZ. DZIEN. W ZAKRESIE PROJEKTU USTAWY O WPROWADZE NIU TRÓJSTOPNIOWEGO PODZIAŁU TERYTORIALNEGO PAŃSTWA (TRZECIE CZYTANIE)” z 18 lipca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 24, głosowanie nr 226). Wynik: przyjęto — 326 za, 45 przeciw, 41 wstrzymało się, 48 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, UW, PiS, Alternatyw; przeciw: PSL, PP; wstrzymało się: SKL.

Projekt ustawy wprowadza nowy trójstopniowy podział terytorialny Polski, zastępując istniejący dwustopniowy system (gminy i powiaty) strukturą składającą się z gmin, powiatów i regionów. Ma to na celu lepsze dostosowanie administracji do potrzeb lokalnych społeczności oraz zwiększenie efektywności zarządzania przestrzenią publiczną. Zmiana dotyczy przede wszystkim samorządowców i urzędników administracji publicznej, którzy będą musieli dostosować się do nowych granic i kompetencji. Projekt budzi kontrowersje ze względu na koszty reorganizacji oraz obawy o utratę tożsamości lokalnej przez niektóre społeczności.


Co oznacza Twój głos
ZAProjekt ustawy o trójstopniowym podziale terytorialnym państwa został odrzucony i Sejm nie będzie nad nim dalej pracował.
PRZECIWProjekt ustawy o trójstopniowym podziale terytorialnym państwa wraca do dalszych prac w komisji.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
326
79%
Przeciw
45
11%
Wstrzymało się
41
10%
Nieobecni
48
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 412
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za109815
SLD Za14663
SKL Wstrzymanie3112
UW Za3167
PSL Przeciw4130
PiS Za1303
niezrzeszeni Za1961
PP Przeciw050
Alternatyw Nieobecność100
ROP Nieobecność000