Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Uchwała w sprawie organizacji XX Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2006 r. w Zakopanem

3. kadencja · posiedzenie 25 · głosowanie nr 102 · 24 lipca 1998

Przyjęto

354 za, 28 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 326 głosów.

AI Sejm wyraża poparcie dla organizacji Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2006 r. w Zakopanem i wspiera działania zmierzające do przygotowania kandydatury.

Głosowanie „PKT 18. PORZ. DZIEN. PIERWSZE CZYTANIE PROJEKTU UCHWAŁY W SPRAWIE ORGANIZACJI XX ZIMOWYCH IGRZYSK OLIMPIJSKICH 2006 R. W ZAKOPANEM” z 24 lipca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 25, głosowanie nr 102). Wynik: przyjęto — 354 za, 28 przeciw, 37 wstrzymało się, 41 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, Alternatyw, ROP; przeciw: PP.

Uchwała wyraża poparcie Sejmu dla kandydatury Zakopanego na organizatora Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2006 roku. Jej celem jest wsparcie działań mających na celu przygotowanie aplikacji do Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego oraz mobilizacja środków i infrastruktury potrzebnej do organizacji wydarzenia. Dotyczy to zarówno inwestycji w obiekty sportowe, jak i rozwój bazy noclegowej i transportowej w regionie. Przyjęcie uchwały ma symboliczną wartość i ma zwiększyć szanse Zakopanego w międzynarodowej konkurencji.

Uchwała podjęta przez Sejm — to ostatni etap.

Co oznacza Twój głos
ZASejm wyraża poparcie dla organizacji Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2006 r. w Zakopanem i wspiera działania zmierzające do przygotowania kandydatury.
PRZECIWSejm nie wyraża oficjalnego poparcia dla organizacji Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2006 r. w Zakopanem, co nie wyklucza dalszych działań na rzecz kandydatury.
Co to zmienia

Kogo dotyczymieszkańcy Zakopanego i regionu podhalańskiego, przedsiębiorcy turystyczni

SkutekZwiększa szanse na zdobycie organizacji igrzysk poprzez polityczne poparcie Sejmu

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
354
84%
Przeciw
28
7%
Wstrzymało się
37
9%
Nieobecni
41
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 419
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11945
SLD Za136810
SKL Za1302
UW Za26712
PSL Za1611
PiS Za1123
niezrzeszeni Za2922
PP Przeciw041
Alternatyw Za201
ROP Za200