Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Sprawozdanie komisji o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa

3. kadencja · posiedzenie 25 · głosowanie nr 110 · 24 lipca 1998

Odrzucono na styk

190 za, potrzeba było 208 (bezwzględna większość). Zabrakło 18 głosów.

AI Propozycja Senatu zostaje przyjęta.

Głosowanie „PKT 22. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPRAWIE USTAWY O WPROWADZENIU ZASADNICZEGO TRÓJSTOPNIOWEGO PODZIAŁU TERY -TORIALNEGO PAŃSTWA” z 24 lipca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 25, głosowanie nr 110). Wynik: odrzucono — 190 za, 199 przeciw, 25 wstrzymało się, 46 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, PSL, PiS, PP; przeciw: SLD, SKL, Alternatyw; podzielone: UW.

Sejm analizował sprawozdanie komisji dotyczące stanowiska Senatu w sprawie ustawy wprowadzającej zasadniczy trójstopniowy podział terytorialnego państwa. Wynik głosowania był bardzo zbliżony do równowagi, co sugeruje podział w opinii posłów co do projektu reformy podziału terytorialnego. Jednak bez danych o treści ustawy nie można określić, czy chodzi o zmiany w granicach gmin, powiatów czy województw, ani jak miałyby one wpłynąć na liczbę jednostek samorządu terytorialnego ani ich funkcjonowanie. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 190, wymagane 208), więc propozycja Senatu została przyjęta.


Co oznacza Twój głos
ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
190
46%
Przeciw
199
48%
Wstrzymało się
25
6%
Nieobecni
46
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 414
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 208 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za81405
SLD Przeciw3510611
SKL Przeciw5100
UW Przeciw19224
PSL Za1900
PiS Za1142
niezrzeszeni Przeciw14153
PP Za500
Alternatyw Przeciw120
ROP Nieobecność000