Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Sprawozdanie komisji o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa

3. kadencja · posiedzenie 25 · głosowanie nr 112 · 24 lipca 1998

Przyjęto

283 za, potrzeba było 209 (bezwzględna większość). Zapas: 74 głosy.

AI Propozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „PKT 22. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPRAWIE USTAWY O WPROWADZENIU ZASADNICZEGO TRÓJSTOPNIOWEGO PODZIAŁU TERY -TORIALNEGO PAŃSTWA” z 24 lipca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 25, głosowanie nr 112). Wynik: przyjęto — 283 za, 119 przeciw, 15 wstrzymało się, 43 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, Alternatyw; przeciw: UW, PP.

Sejm wyraził silne poparcie dla sprawozdania komisji dotyczącego stanowiska Senatu w sprawie ustawy wprowadzającej zasadniczy trójstopniowy podział terytorialnego państwa. Glosowanie wykazało dużą przewagę za projektem, ale dane nie zawierają informacji o treści ustawy, więc nie można określić, jakie konkretne zmiany proponuje ani jak miałyby one wpłynąć na podział terytorialny państwa. Bez tej informacji nie można ocenić, czy reforma miałaby zwiększyć lub zmniejszyć liczbę jednostek samorządu terytorialnego ani jak wpłynęłaby na ich funkcjonowanie. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 283, wymagane 209), więc propozycja Senatu została odrzucona.


Co oznacza Twój głos
ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
283
68%
Przeciw
119
29%
Wstrzymało się
15
4%
Nieobecni
43
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 417
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 209 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za94249
SLD Za113411
SKL Za950
UW Przeciw11331
PSL Za1900
PiS Za1511
niezrzeszeni Za19112
PP Przeciw131
Alternatyw Za210
ROP Nieobecność000