Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Sprawozdanie komisji o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa

3. kadencja · posiedzenie 25 · głosowanie nr 114 · 24 lipca 1998

Odrzucono

149 za, potrzeba było 209 (bezwzględna większość). Zabrakło 60 głosów.

AI Propozycja Senatu zostaje przyjęta.

Głosowanie „PKT 22. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPRAWIE USTAWY O WPROWADZENIU ZASADNICZEGO TRÓJSTOPNIOWEGO PODZIAŁU TERY -TORIALNEGO PAŃSTWA” z 24 lipca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 25, głosowanie nr 114). Wynik: odrzucono — 149 za, 241 przeciw, 27 wstrzymało się, 43 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, Alternatyw; przeciw: AWS, SKL, PSL, PiS, PP; podzielone: UW.

Sejm rozpatrywał sprawozdanie komisji dotyczące stanowiska Senatu w sprawie ustawy wprowadzającej zasadniczy trójstopniowy podział terytorialnego państwa. Glosowanie wykazało przewagę przeciwko projektowi, ale dane nie precyzują, jakie konkretne zmiany proponuje ustawa ani jak miałyby one wpłynąć na podział administracyjny kraju. Bez informacji o treści projektu nie można stwierdzić, czy reforma miałaby utworzyć nowe jednostki, zmienić istniejące granice czy tylko zmienić nazewnictwo, ani jak wpłynęłaby na finanse i funkcjonowanie samorządu terytorialnego. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 149, wymagane 209), więc propozycja Senatu została przyjęta.


Co oznacza Twój głos
ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
149
36%
Przeciw
241
58%
Wstrzymało się
27
6%
Nieobecni
43
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 417
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 209 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw151076
SLD Za964412
SKL Przeciw1131
UW Za20205
PSL Przeciw1180
PiS Przeciw2141
niezrzeszeni Przeciw12192
PP Przeciw050
Alternatyw Za210
ROP Nieobecność000