Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Sprawozdanie komisji o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa

3. kadencja · posiedzenie 25 · głosowanie nr 116 · 24 lipca 1998

Przyjęto na styk

231 za, potrzeba było 208 (bezwzględna większość). Zapas: 23 głosy.

AI Propozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „PKT 22. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPRAWIE USTAWY O WPROWADZENIU ZASADNICZEGO TRÓJSTOPNIOWEGO PODZIAŁU TERY -TORIALNEGO PAŃSTWA” z 24 lipca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 25, głosowanie nr 116). Wynik: przyjęto — 231 za, 170 przeciw, 14 wstrzymało się, 45 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, UW, PiS, PP; przeciw: SLD, PSL, Alternatyw.

Sejm kontynuował rozpatrywanie sprawozdania komisji dotyczącego stanowiska Senatu w sprawie ustawy wprowadzającej zasadniczy trójstopniowy podział terytorialnego państwa. Glosowanie wykazało przewagę za projektem, ale dane nie zawierają informacji o treści ustawy, więc nie można określić, jakie konkretne zmiany proponuje ani jak miałyby one wpłynąć na podział administracyjny kraju. Bez znajomości projektu nie sposób ocenić, czy reforma miałaby zmienić liczbę gmin, powiatów czy województw ani jak wpłynęłaby na ich funkcjonowanie i finanse. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 231, wymagane 208), więc propozycja Senatu została odrzucona.


Co oznacza Twój głos
ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
231
56%
Przeciw
170
41%
Wstrzymało się
14
3%
Nieobecni
45
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 415
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 208 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za107147
SLD Przeciw421093
SKL Za1220
UW Za24201
PSL Przeciw2170
PiS Za1421
niezrzeszeni Za2552
PP Za500
Alternatyw Przeciw010
ROP Nieobecność000