Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Informacja Premiera o sytuacji i zamierzeniach rządu dotyczące skupu interwencyjnego produktów rolnych

3. kadencja · posiedzenie 25 · głosowanie nr 148 · 25 lipca 1998

Odrzucono

145 za, 208 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 64 głosów.

AI Informacja rządu nie zostaje przyjęta, co oznacza brak akceptacji dla przedstawionej sytuacji i planów przez Sejm.

Głosowanie „PKT 25. PORZ. DZIEN. INFORMACJA PREZESA RADY MINISTRÓW O AKTUALNEJ SYTUACJI I ZAMIERZENIACH RZĄDU DOTYCZ. INTER -WENCYJNEGO SKUPU PRODUKTÓW ROLNYCH” z 25 lipca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 25, głosowanie nr 148). Wynik: odrzucono — 145 za, 208 przeciw, 18 wstrzymało się, 89 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL, ROP; przeciw: AWS, SKL, UW, PiS; wstrzymało się: PP; podzielone: Alternatyw.

Premier przedstawił informację o aktualnej sytuacji w rolnictwie i planach rządu dotyczących skupu interwencyjnego produktów rolnych, czyli interwencji państwa na rynku rolnego w celu stabilizacji cen. Skup interwencyjny polega na tym, że państwo kupuje nadwyżki produktów rolnych od rolników, gdy ceny spadną poniżej określonego poziomu, aby zapobiec stratom producentów. Informacja ta miała charakter sprawozdawczy i nie prowadziła do podjęcia uchwały ani zmiany prawa. Głosowanie dotyczyło przyjęcia tej informacji, a wynik pokazał podział w ocenie działań rządu w sektorze rolnym.

Co oznacza Twój głos
ZAInformacja rządu o sytuacji w rolnictwie i planach skupu interwencyjnego zostaje przyjęta przez Sejm jako sprawozdanie.
PRZECIWInformacja rządu nie zostaje przyjęta, co oznacza brak akceptacji dla przedstawionej sytuacji i planów przez Sejm.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
145
39%
Przeciw
208
56%
Wstrzymało się
18
5%
Nieobecni
89
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 371
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw01164
SLD Za12622
SKL Przeciw0150
UW Przeciw2390
PSL Nieobecność1130
PiS Przeciw0130
niezrzeszeni Przeciw4198
PP Wstrzymanie013
Alternatyw Nieobecność101
ROP Nieobecność100