Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o zmianie ustawy o finansowaniu gmin

3. kadencja · posiedzenie 25 · głosowanie nr 151 · 25 lipca 1998

Przyjęto

372 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 372 głosy.

AI Ustawa wprowadzi zmiany w finansowaniu gmin, zwiększając ich dochody lub poprawiając strukturę transferów z budżetu państwa.

Głosowanie „PKT 25. PORZ. DZIEN. PIERWSZE CZYTANIE PROJEKTU USTAWY O ZMIANIE USTAWY O FINANSOWANIU GMIN” z 25 lipca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 25, głosowanie nr 151). Wynik: przyjęto — 372 za, 0 przeciw, 2 wstrzymało się, 86 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Ustawa miała zmienić sposób finansowania gmin przez państwo, zwiększając ich samodzielność finansową i dostosowując system do potrzeb lokalnych społeczności. Zakładała prawdopodobnie zwiększenie udziału gmin w podatkach dochodowych lub wprowadzenie bardziej elastycznych zasad podziału środków z budżetu państwa. Celem było wzmocnienie pozycji finansowej gmin, szczególnie tych ubogich, poprzez bardziej sprawiedliwy i przewidyalny system transferów. Projekt został przyjęty bardzo dużą większością, co wskazuje na szerokie poparcie dla reformy finansów lokalnych.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAUstawa wprowadzi zmiany w finansowaniu gmin, zwiększając ich dochody lub poprawiając strukturę transferów z budżetu państwa.
PRZECIWObecne zasady finansowania gmin przez państwo pozostają bez zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczywójtowie, burmistrzowie, prezydenci miast, radni gmin

SkutekWiększe dochody gmin i większa niezależność finansowa od budżetu państwa

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
372
99%
Przeciw
0
0%
Wstrzymało się
2
1%
Nieobecni
86
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 374
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12100
SLD Za13200
SKL Za1500
UW Za3802
PSL Za1400
PiS Za1400
niezrzeszeni Za3100
PP Za400
Alternatyw Za200
ROP Nieobecność100