Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Trzecie czytanie projektów ustaw: o archiwum obywatelskim i o Instytucie Pamięci Narodowej

3. kadencja · posiedzenie 29 · głosowanie nr 100 · 22 września 1998

Przyjęto na styk

208 za, 190 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 18 głosów.

AI Oba projekty ustaw: o archiwum obywatelskim i o Instytucie Pamięci Narodowej zostają przyjęte w trzecim czytaniu i przechodzą do dalszych prac w komisji sejmowej.

Głosowanie „PKT 2. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKTACH USTAW: - O ARCHIWUM OBYWATELSKIM; - O INSTYTUCIE PA MIĘCI NARODOWEJ - TRZECIE CZYTANIE” z 22 września 1998 (3. kadencja, posiedzenie 29, głosowanie nr 100). Wynik: przyjęto — 208 za, 190 przeciw, 3 wstrzymało się, 59 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, UW, PSL; przeciw: AWS, SKL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Sejm rozpatrywał dwa projekty ustaw: jedną o utworzeniu archiwum obywatelskiego, które miałoby gromadzić dokumenty dotyczące działalności obywatelskiej i społecznej, oraz drugą o Instytucie Pamięci Narodowej, odpowiedzialnym za badanie i upamiętnianie najnowszej historii Polski, szczególnie okresu wojny i okupacji. Oba projekty miały na celu wzmocnienie tożsamości narodowej i edukację historyczną. W trzecim czytaniu Sejm przychylił się do projektów, co oznacza, że mogą one przejść dalej w procesie legislacyjnym, choć wymagają jeszcze prac komisyjnych i ewentualnych poprawek. Wynik głosowania wskazuje na przewagę zwolenników projektów, co sugeruje akceptację dla idei upamiętniania historii i dokumentowania życia obywatelskiego, mimo pewnych wątpliwości co do szczegółów.


Co oznacza Twój głos
ZAOba projekty ustaw: o archiwum obywatelskim i o Instytucie Pamięci Narodowej zostają przyjęte w trzecim czytaniu i przechodzą do dalszych prac w komisji sejmowej.
PRZECIWOba projekty ustaw zostają odrzucone w trzecim czytaniu i nie będą dalej rozpatrywane bez zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
208
52%
Przeciw
190
47%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
59
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 401
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw11260
SLD Za14100
SKL Przeciw0140
UW Za3611
PSL Za1902
PiS Przeciw0150
niezrzeszeni Przeciw11230
PP Przeciw050
Alternatyw Przeciw040
ROP Przeciw020