Odrzucono

167 za, 232 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 66 głosów.

AI Ustawy o archiwum obywatelskim i Instytucie Pamięci Narodowej nie zostały przyjęte i wymagają dalszych prac lub są odrzucone.

Głosowanie „PKT 2. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKTACH USTAW: - O ARCHIWUM OBYWATELSKIM; - O INSTYTUCIE PA MIĘCI NARODOWEJ - TRZECIE CZYTANIE” z 22 września 1998 (3. kadencja, posiedzenie 29, głosowanie nr 107). Wynik: odrzucono — 167 za, 232 przeciw, 1 wstrzymało się, 60 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL; przeciw: AWS, SKL, UW, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Sejm głosował nad projektami ustaw o archiwum obywatelskim i Instytucie Pamięci Narodowej w trzecim czytaniu. Ustawy te regulują funkcjonowanie instytucji zajmujących się dokumentacją i upamiętnieniem historii Polski, w tym dostępem do archiwów i prowadzeniem działalności edukacyjnej. Głosowanie dotyczyło przyjęcia projektów w przedstawionym brzmieniu. Za opowiedziało się 167 posłów, przeciw 232, wstrzymało się 1, nie głosowało 60. Projekt nie został przyjęty ze względu na brak większości.

Co oznacza Twój głos

ZAUstawy o archiwum obywatelskim i Instytucie Pamięci Narodowej zostałyby przyjęte w obecnym brzmieniu.

PRZECIWUstawy o archiwum obywatelskim i Instytucie Pamięci Narodowej nie zostały przyjęte i wymagają dalszych prac lub są odrzucone.

167

42%

Przeciw

232

58%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 400

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Przeciw01280

SLD Za13910

SKL Przeciw0140

UW Przeciw0371

PSL Za2100

PiS Przeciw1140

niezrzeszeni Przeciw5280

PP Przeciw140

Alternatyw Przeciw040

ROP Przeciw020

AI Archiwum obywatelskie i Instytut Pamięci Narodowej

Jak głosowali