Odrzucono

171 za, 228 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 58 głosów.

AI Ustawy o archiwum obywatelskim i Instytucie Pamięci Narodowej nie zostały przyjęte i wymagają dalszych prac lub są odrzucone.

Głosowanie „PKT 2. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKTACH USTAW: - O ARCHIWUM OBYWATELSKIM; - O INSTYTUCIE PA MIĘCI NARODOWEJ - TRZECIE CZYTANIE” z 22 września 1998 (3. kadencja, posiedzenie 29, głosowanie nr 125). Wynik: odrzucono — 171 za, 228 przeciw, 4 wstrzymało się, 57 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL, ROP; przeciw: AWS, SKL, UW, PiS, PP, Alternatyw.

Sejm głosował nad projektami ustaw o archiwum obywatelskim i Instytucie Pamięci Narodowej w trzecim czytaniu. Ustawy te regulują funkcjonowanie instytucji zajmujących się dokumentacją i upamiętnieniem historii Polski, w tym dostępem do archiwów i prowadzeniem działalności edukacyjnej. Głosowanie dotyczyło przyjęcia projektów w przedstawionym brzmieniu. Za opowiedziało się 171 posłów, przeciw 228, wstrzymało się 4, nie głosowało 57. Projekt nie został przyjęty ze względu na brak większości.

Co oznacza Twój głos

ZAUstawy o archiwum obywatelskim i Instytucie Pamięci Narodowej zostałyby przyjęte w obecnym brzmieniu.

PRZECIWUstawy o archiwum obywatelskim i Instytucie Pamięci Narodowej nie zostały przyjęte i wymagają dalszych prac lub są odrzucone.

171

42%

Przeciw

228

57%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 403

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Przeciw01262

SLD Za14200

SKL Przeciw0140

UW Przeciw0390

PSL Za2100

PiS Przeciw1140

niezrzeszeni Przeciw5271

PP Przeciw050

Alternatyw Przeciw031

ROP Za200

AI Archiwum obywatelskie i Instytut Pamięci Narodowej

Jak głosowali