
AI Sprawozdanie z projektu ustawy o sejmowej komisji śledczej
3. kadencja · posiedzenie 35 · głosowanie nr 16 · 19 listopada 1998
Odrzucono
156 za, 236 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 81 głosów.
Opis skutku w przygotowaniu.
Głosowanie „PKT 9. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O SEJMOWEJ KOMISJI ŚLEDCZEJ - TRZECIE CZYTANIE” z 19 listopada 1998 (3. kadencja, posiedzenie 35, głosowanie nr 16). Wynik: odrzucono — 156 za, 236 przeciw, 5 wstrzymało się, 63 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL; przeciw: AWS, SKL, UW, PiS, PP, Alternatyw, ROP.
Sejm rozpatrywał sprawozdanie dotyczące projektu ustawy o sejmowej komisji śledczej, która miałaby uprawnienia do przeprowadzania dochodzeń w sprawach ważnych dla państwa. Wynik głosowania był podobny jak w wielu wcześniejszych przypadkach – więcej posłów głosowało przeciw niż za, przy niewielkiej liczbie wstrzymujących się. Oznacza to, że projekt ustawy nie uzyskał wystarczającego poparcia w obecnej formie. Powtarzający się schemat głosowań wskazuje na głęboki podział wśród posłów co do konieczności, kształtu lub zakresu działania takiej instytucji kontroli parlamentarnej. Niektórzy mogą obawiać się, że komisja śledcza mogłaby być wykorzystana do celów politycznych lub naruszać prawa jednostki, podczas gdy inni widzą w niej niezbędne narzędzie do wyjaśniania ważnych spraw państwowych. Odrzucenie sprawozdania oznacza, że projekt wymaga dalszej pracy – możliwej zmiany jego założeń przed ponownym przedstawieniem.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
