
AI Sprawozdanie z projektu ustawy o sejmowej komisji śledczej
3. kadencja · posiedzenie 35 · głosowanie nr 20 · 19 listopada 1998
Odrzucono
145 za, 251 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 107 głosów.
Opis skutku w przygotowaniu.
Głosowanie „PKT 9. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O SEJMOWEJ KOMISJI ŚLEDCZEJ - TRZECIE CZYTANIE” z 19 listopada 1998 (3. kadencja, posiedzenie 35, głosowanie nr 20). Wynik: odrzucono — 145 za, 251 przeciw, 4 wstrzymało się, 60 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD; przeciw: AWS, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.
Sejm rozpatrywał sprawozdanie dotyczące projektu ustawy o sejmowej komisji śledczej, która miałaby uprawnienia do przeprowadzania dochodzeń w sprawach ważnych dla państwa. Wynik głosowania pokazał, że więcej posłów było przeciwnego zdania niż za przyjęciem sprawozdania, przy niewielkiej liczbie wstrzymujących się. Oznacza to, że projekt ustawy nie uzyskał wystarczającego poparcia w tej formie. Powtarzający się schemat głosowań wskazuje na utrzymujące się wątpliwości wśród posłów co do tego, czy sejmowa komisja śledcza powinna zostać utworzona w proponowanym kształcie. Niektórzy mogą obawiać się, że taka instytucja mogłaby naruszać prawa jednostki lub być wykorzystana do celów partyjnych, podczas gdy inni widzą w niej niezbędne narzędzie do kontroli władzy. Odrzucenie sprawozdania oznacza, że projekt wymaga dalszej pracy – możliwej modyfikacji jego założeń przed ponownym przedstawieniem w Sejmie.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
