Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o dostępie górnictwa węgla kamiennego i gmin górniczych do funkcji w warunkach gospodarki rynkowej

3. kadencja · posiedzenie 36 · głosowanie nr 58 · 26 listopada 1998

Przyjęto

211 za, 170 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 41 głosów.

AI Ustawa zostaje przyjęta i wprowadza nowe zasady funkcjonowania górnictwa węgla kamiennego oraz gmin górniczych w gospodarce rynkowej.

Głosowanie „PKT 10. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJ. UST. O DOST. GÓRNICTWA WĘGLA KAM. I GMIN GÓRNICZYCH DO FUNKCJ. W WARUNKACH GOSPODARKI RYN KOWEJTRZECIE CZYT.” z 26 listopada 1998 (3. kadencja, posiedzenie 36, głosowanie nr 58). Wynik: przyjęto — 211 za, 170 przeciw, 1 wstrzymało się, 78 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, UW, PiS; przeciw: SLD, PSL, PP, Alternatyw; podzielone: ROP.

Ustawa reguluje zasady funkcjonowania górnictwa węgla kamiennego oraz gmin górniczych w przejściu do gospodarki rynkowej. Określa warunki dostępu do funkcji w tych jednostkach oraz zasady ich finansowania. Dotyczy pracowników sektora węglowego oraz mieszkańców gmin górniczych. Głównym punktem sporu jest dostosowanie sektora węglowego do nowych warunków rynkowych po transformacji ustrojowej.

Co oznacza Twój głos
ZAUstawa zostaje przyjęta i wprowadza nowe zasady funkcjonowania górnictwa węgla kamiennego oraz gmin górniczych w gospodarce rynkowej.
PRZECIWObecne zasady funkcjonowania górnictwa węgla kamiennego i gmin górniczych pozostają bez zmian.
Co to zmienia

Kogo dotyczypracownicy sektora węglowego, mieszkańcy gmin górniczych

SkutekZmienia zasady zarządzania i finansowania górnictwa węgla kamiennego oraz gmin górniczych w warunkach gospodarki rynkowej

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
211
55%
Przeciw
170
45%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
78
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 382
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11851
SLD Przeciw11340
SKL Za1400
UW Za3610
PSL Przeciw2170
PiS Za1700
niezrzeszeni Za2170
PP Przeciw120
Alternatyw Przeciw030
ROP Za110