Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów

3. kadencja · posiedzenie 37 · głosowanie nr 23 · 3 grudnia 1998

Odrzucono

175 za, 206 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 32 głosów.

AI Obecne zasady odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów pozostają bez zmian.

Głosowanie „PKT 11. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKTACH USTAW O ODP. DYSCYP. SĘDZIÓW KTÓRZY SPRZENIEWIE RZYLI SIĘ NIEZAWI SŁOŚCI SĘDZIOWSKIEJ -TRZECIE CZYTANIE” z 3 grudnia 1998 (3. kadencja, posiedzenie 37, głosowanie nr 23). Wynik: odrzucono — 175 za, 206 przeciw, 8 wstrzymało się, 71 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, UW; przeciw: AWS, SKL, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Ustawa wprowadza zasady odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów za naruszenie zasad etyki i niezależności sądowej, w tym za zachowania niezgodne z godnością urzędu sędziowskiego. Celem jest zwiększenie zaufania do wymiaru sprawiedliwości poprzez zapewnienie, że sędziowie przestrzegają wysokich standardów etycznych. Dotyczy przede wszystkim sędziów sądów powszechnych oraz osób ubiegających się o stanowisko sędziowskie. Projekt uzyskał mieszane poparcie, co wskazuje na podzielone zdanie posłów co konieczności lub kształtu takiej regulacji.

Co oznacza Twój głos
ZAUstawa o odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów zostaje przyjęta, wprowadzając zasady odpowiedzialności za naruszenie etyki sędziowskiej.
PRZECIWObecne zasady odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów pozostają bez zmian.
Co to zmienia

Kogo dotyczySędziowie sądów powszechnych

SkutekWprowadza zasady odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów za naruszenie etyki i niezależności sądowej

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
175
45%
Przeciw
206
53%
Wstrzymało się
8
2%
Nieobecni
71
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 389
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw11181
SLD Za13502
SKL Przeciw0170
UW Za3163
PSL Przeciw1181
PiS Przeciw0140
niezrzeszeni Przeciw7211
PP Przeciw050
Alternatyw Przeciw040
ROP Przeciw030