
AI Sprawozdanie o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ustroju sądów powszechnych
3. kadencja · posiedzenie 39 · głosowanie nr 142 · 18 grudnia 1998
Odrzucono
10 za, potrzeba było 190 (bezwzględna większość). Zabrakło 180 głosów.
Głosowanie „PKT 23. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPRAWIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY PRAWO O USTROJU SĄDÓW POWSZECHNYCH” z 18 grudnia 1998 (3. kadencja, posiedzenie 39, głosowanie nr 142). Wynik: odrzucono — 10 za, 369 przeciw, 0 wstrzymało się, 81 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.
Sprawozdanie komisji dotyczące stanowiska Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ustroju sądów powszechnych przedstawia analizę poprawek wprowadzonych przez Senat oraz rekomendacje co do ich przyjęcia lub odrzucenia przez Sejm. Ustawa o ustroju sądów powszechnych reguluje strukturę, organizację i funkcjonowanie sądów powszechnych w Polsce, w tym zasady powoływania sędziów, ich awansu oraz dyscyplinarną odpowiedzialność. Wynik wskazuje na wyraźną większość przeciwko przyjęciu sprawozdania, co sugeruje, że Sejm nie akceptuje zaleceń komisji w tej sprawie i jest sceptyczny wobec proponowanych zmian w ustroju sądów powszechnych. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 10, wymagane 190), więc propozycja Senatu została przyjęta.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
