Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Bankowy Fundusz Gwarancyjny i zmiany w Prawie bankowym

3. kadencja · posiedzenie 44 · głosowanie nr 59 · 19 lutego 1999

Przyjęto

355 za, 52 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 303 głosy.

AI Wprowadzone zostaną zmiany w funkcjonowaniu Bankowego Funduszu Gwarancyjnego oraz w Prawie bankowym, zwiększające ochronę depozytów i dostosowujące polskie przepisy do standardów unijnych.

Głosowanie „PKT 14. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O ZM.UST.O BANKOWYM FUNDUSZU GWARANCYJ NYM I ZMIANIE USTAWY PRAWO BANKOWE -TRZECIE CZYTANIE” z 19 lutego 1999 (3. kadencja, posiedzenie 44, głosowanie nr 59). Wynik: przyjęto — 355 za, 52 przeciw, 3 wstrzymało się, 50 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP; przeciw: UW.

Ustawa zmienia zasady funkcjonowania Bankowego Funduszu Gwarancyjnego oraz wprowadza zmiany w ustawie Prawo bankowe. Celem jest dostosowanie systemu gwarancji depozytowych do wymogów unijnych oraz zwiększenie stabilności sektora bankowego. Zmiany dotyczą głównie banków i instytucji finansowych, a także ich klientów - osób fizycznych i prawnych posiadających środki na rachunkach bankowych. Projekt budzi dyskusję ze względu na zakres odpowiedzialności funduszu i wpływ na koszty funkcjonowania banków.

Co oznacza Twój głos
ZAWprowadzone zostaną zmiany w funkcjonowaniu Bankowego Funduszu Gwarancyjnego oraz w Prawie bankowym, zwiększające ochronę depozytów i dostosowujące polskie przepisy do standardów unijnych.
PRZECIWObecne zasady funkcjonowania Bankowego Funduszu Gwarancyjnego oraz obowiązujące przepisy Prawa bankowego pozostają bez zmian.
Co to zmienia

SkutekZwiększenie ochrony środków pieniężnych na rachunkach bankowych oraz zmiana zasad finansowania i działania Bankowego Funduszu Gwarancyjnego

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
355
87%
Przeciw
52
13%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
50
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 410
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12710
SLD Za14500
SKL Za1310
UW Przeciw1382
PSL Za2300
PiS Za1210
niezrzeszeni Za23111
PP Za500
Alternatyw Za300
ROP Za300