Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o zmianie ustawy o usługach turystycznych - trzecie czytanie

3. kadencja · posiedzenie 45 · głosowanie nr 7 · 3 marca 1999

Odrzucono

174 za, 234 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 61 głosów.

AI Projekt ustawy o zmianie ustawy o usługach turystycznych zostaje odrzucony – obecne przepisy regulujące usługi turystyczne pozostają bez zmian.

Głosowanie „PKT 7. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY O USŁUGACH TURYSTYCZNYCH -TRZECIE CZYTANIE” z 3 marca 1999 (3. kadencja, posiedzenie 45, głosowanie nr 7). Wynik: odrzucono — 174 za, 234 przeciw, 3 wstrzymało się, 49 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, PiS, ROP; przeciw: SLD, UW, PSL; podzielone: PP, Alternatyw.

Sejm głosował nad sprawozdaniem komisji o projekcie ustawy o zmianie ustawy o usługach turystycznych w trzecim czytaniu. Projekt ten miał wprowadzać zmiany w przepisach regulujących działalność biur podróży, przewoźników turystycznych oraz innych podmiotów świadczących usługi turystyczne. Mogły one dotyczyć np. odpowiedzialności organizatorów, warunków umów z turystami czy nadzoru nad rynkiem turystycznym. Głosowanie było podzielone – nieco więcej posłów było przeciw niż za, ale różnica była niewielka. Oznacza to brak wyraźnej większości za przyjęciem projektu, co uniemożliwiło jego przyjęcie w tym głosowaniu. Dotyczy to przedsiębiorców turystycznych i turystów korzystających z usług takich firm.

Co oznacza Twój głos
ZAProjekt ustawy o zmianie ustawy o usługach turystycznych zostaje przyjęty – wprowadzane są proponowane zmiany w regulacji usług turystycznych.
PRZECIWProjekt ustawy o zmianie ustawy o usługach turystycznych zostaje odrzucony – obecne przepisy regulujące usługi turystyczne pozostają bez zmian.
Co to zmienia

Kogo dotyczyprzedsiębiorcy turystyczni, biura podróży, turyści

SkutekZmiana zasad prowadzenia działalności turystycznej – możliwe zwiększenie lub zmniejszenie obowiązków dla organizatorów i ochrony dla konsumentów

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
174
42%
Przeciw
234
57%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
49
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 411
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12350
SLD Przeciw01390
SKL Za1310
UW Przeciw1420
PSL Przeciw0260
PiS Za1510
niezrzeszeni Za17162
PP Za220
Alternatyw Za111
ROP Za210