Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga kluczowa

AI Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisów tzw. ustawy lustracyjnej z konstytucją

3. kadencja · posiedzenie 45 · głosowanie nr 16 · 4 marca 1999

Odrzucono

217 za, potrzeba było 285 (większość 2/3). Zabrakło 68 głosów.

AI Obowiązuje aktualna wersja przepisów ustawy lustracyjnej, mimo że Trybunał Konstytucyjny uznał je za niezgodne z konstytucją.

Głosowanie „PKT 10. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O ORZECZENIU TK O NIEZGODNOŚCI Z KONSTYTUCJĄ RP PRZEPISÓW TZW. USTAWY LUSTRACYJNEJ” z 4 marca 1999 (3. kadencja, posiedzenie 45, głosowanie nr 16). Wynik: odrzucono — 217 za, 202 przeciw, 8 wstrzymało się, 33 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP; przeciw: SLD, UW.

Głosowanie dotyczy przyjęcia sprawozdania komisji dotyczącego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, które stwierdziło niezgodność niektórych przepisów ustawy lustracyjnej z konstytucją RP. Orzeczenie TK wymaga od ustawodawcy dostosowania prawa do standardów konstytucyjnych, w szczególności w zakresie ochrony praw jednostki. Przyjęcie sprawozdania oznacza uznanie wyroku TK za podstawę do dalszych działań legislacyjnych. Wynik głosowania był bliski, co wskazuje na podzielone opinie w Sejmie co do konsekwencji orzeczenia.


Co oznacza Twój głos
ZASejm uznaje orzeczenie TK za wiążące i zobowiązuje się do zmiany niezgodnych przepisów ustawy lustracyjnej.
PRZECIWObowiązuje aktualna wersja przepisów ustawy lustracyjnej, mimo że Trybunał Konstytucyjny uznał je za niezgodne z konstytucją.

Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby objęte procedurą lustracyjną

SkutekWymusza zmianę prawa w celu zgodności z konstytucją RP, szczególnie w zakresie ochrony praw jednostki

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
217
51%
Przeciw
202
47%
Wstrzymało się
8
2%
Nieobecni
33
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 427
Próg przyjęcia: większość 2/3 (min. 285 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za13110
SLD Przeciw01450
SKL Za1401
UW Przeciw2430
PSL Za1943
PiS Za1600
niezrzeszeni Za2394
PP Za500
Alternatyw Za400
ROP Za300