Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o ochronie miejsc martyrologii narodów oraz o zmianie niektórych ustaw: sprawozdanie komisji

3. kadencja · posiedzenie 47 · głosowanie nr 60 · 10 kwietnia 1999

Przyjęto

364 za, 7 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 357 głosów.

AI Sprawozdanie komisji dotyczące projektu ustawy o ochronie miejsc martyrologii narodów oraz o zmianie niektórych ustaw zostaje przyjęte jako podstawa do dalszych prac.

Głosowanie „PKT 5. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O OCHRONIE MIEJSC MARTYROLOGII NARODÓW ORAZ O ZMIANIE NIEKTÓRYCH USTAW” z 10 kwietnia 1999 (3. kadencja, posiedzenie 47, głosowanie nr 60). Wynik: przyjęto — 364 za, 7 przeciw, 4 wstrzymało się, 85 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Głosowanie dotyczy sprawozdania komisji dotyczącego projektu ustawy o ochronie miejsc martyrologii narodów oraz o zmianie niektórych ustaw. Sprawozdanie zawiera opinie i propozycje zmian do projektu ustawy przygotowane przez odpowiednią komisję sejmową. Posełowie przyjęli sprawozdanie komisji, co oznacza, że akceptują jego treść jako podstawę do dalszych prac nad ustawą. Głosowanie jest proceduralne i dotyczy przygotowania projektu ustawy o ochronie miejsc martyrologii narodów do dalszego rozpatrywania.

Co oznacza Twój głos
ZASprawozdanie komisji dotyczące projektu ustawy o ochronie miejsc martyrologii narodów oraz o zmianie niektórych ustaw zostaje przyjęte jako podstawa do dalszych prac.
PRZECIWSprawozdanie komisji dotyczące projektu ustawy o ochronie miejsc martyrologii narodów oraz o zmianie niektórych ustaw zostaje odrzucone i nie może być podstawą do dalszych prac nad ustawą.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
364
97%
Przeciw
7
2%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
85
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 375
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11701
SLD Za13010
SKL Za1500
UW Za3420
PSL Za1911
PiS Za1410
niezrzeszeni Za2522
PP Za500
Alternatyw Za300
ROP Za200