Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Uchwała o uruchomieniu terminalu samochodowego

3. kadencja · posiedzenie 48 · głosowanie nr 7 · 22 kwietnia 1999

Przyjęto

351 za, 21 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 330 głosów.

AI Uchwała o uruchomieniu terminalu samochodowego do odpraw celnych w Koroszczynie zostaje przyjęta, co umożliwia rozpoczęcie budowy lub modernizacji obiektu.

Głosowanie „PKT 6. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE UCHWAŁY W SPRAWIE URUCHOMIENIA TERMINALU SAMOCHODOWEGO ODPRAW CELNYCH W KOROSZCZYNIE” z 22 kwietnia 1999 (3. kadencja, posiedzenie 48, głosowanie nr 7). Wynik: przyjęto — 351 za, 21 przeciw, 19 wstrzymało się, 68 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, ROP; przeciw: PP; podzielone: Alternatyw.

Sejm przyjął w całości projekt uchwały o uruchomieniu terminalu samochodowego do odpraw celnych w Koroszczynie, który miał na celu ułatwienie przewozu ciężarówek przez granicę polsko-białoruską. Terminal ten miał zwiększyć przepustowość przejścia granicznego i zmniejszyć czas oczekiwania na odprawę celną. Głosowanie pokazało bardzo silne poparcie dla tej inwestycji infrastrukturalnej.

Uchwała podjęta przez Sejm — to ostatni etap.


Co oznacza Twój głos
ZAUchwała o uruchomieniu terminalu samochodowego do odpraw celnych w Koroszczynie zostaje przyjęta, co umożliwia rozpoczęcie budowy lub modernizacji obiektu.
PRZECIWUchwała nie zostaje przyjęta, co oznacza brak decyzji o uruchomieniu terminalu samochodowego w Koroszczynie.

Co to zmienia

Kogo dotyczykierowcy zawodowi oraz firmy transportowe przewożące towary przez granicę wschodnią

SkutekUłatwienie przewozu ciężarówek przez granicę i zmniejszenie czasu oczekiwania na odprawę celną

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
351
90%
Przeciw
21
5%
Wstrzymało się
19
5%
Nieobecni
68
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 391
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11154
SLD Za13900
SKL Za834
UW Za3116
PSL Za2300
PiS Za1031
niezrzeszeni Za2732
PP Przeciw050
Alternatyw Przeciw011
ROP Za201