Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Uchwała o powołaniu komisji nadzwyczajnej

3. kadencja · posiedzenie 48 · głosowanie nr 26 · 22 kwietnia 1999

Przyjęto

387 za, 2 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 385 głosów.

AI Powołuje się komisję nadzwyczajną do analizy projektów ustaw dotyczących wynagradzania osób pełniących publiczne funkcje.

Głosowanie „PKT 9. PORZ. DZIEN. I CZYTANIE PROJEKTU UCHWAŁY W SPR.POWOŁANIA KOMISJI NADZWYCZAJ.DO ROZP.PROJEKTÓW USTAW DOT.WYNA GRADZENIA OSÓB PEŁN. FUNKCJE PUBLICZNE” z 22 kwietnia 1999 (3. kadencja, posiedzenie 48, głosowanie nr 26). Wynik: przyjęto — 387 za, 2 przeciw, 3 wstrzymało się, 67 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Sejm przyjął w całości projekt uchwały o powołaniu komisji nadzwyczajnej do rozpatrywania projektów ustaw dotyczących wynagradzania osób pełniących publiczne funkcje. Komisja ta miała analizować propozycje zmian w systemie wynagradzania posłów, senatorów oraz innych funkcjonariuszy publicznych. Głosowanie pokazało niemal jednogłośne poparcie dla utworzenia tej komisji. Jej praca miała wpływ na przejrzystość systemu wynagradzania w sektorze publicznym.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Co oznacza Twój głos
ZAPowołuje się komisję nadzwyczajną do analizy projektów ustaw dotyczących wynagradzania osób pełniących publiczne funkcje.
PRZECIWKomisja nadzwyczajna nie zostaje powołana, co oznacza brak specjalnego organu do analizy wynagradzania funkcjonariuszy publicznych.
Co to zmienia

Kogo dotyczyposłowie, senatorowie oraz inne osoby pełniące publiczne funkcje

SkutekUtworzenie zespołu do analizy zasad wynagradzania w sektorze publicznym

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
387
99%
Przeciw
2
1%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
67
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 392
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12102
SLD Za13800
SKL Za1400
UW Za3511
PSL Za2200
PiS Za1410
niezrzeszeni Za3100
PP Za500
Alternatyw Za400
ROP Za300