Odrzucono

4 za, potrzeba było 200 (bezwzględna większość). Zabrakło 196 głosów.

AI Propozycja Senatu zostaje przyjęta.

Głosowanie „PKT 13. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPR. USTAWY O ZM. USTAWY O POWSZECHNYM OBOWIĄZKU OBRONY RP. ORAZ O ZM. USTAWY O UPOSAŻENIU ŻOŁNI” z 7 maja 1999 (3. kadencja, posiedzenie 49, głosowanie nr 61). Wynik: odrzucono — 4 za, 395 przeciw, 0 wstrzymało się, 61 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Projekt ustawy dotyczącej zmian w powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz systemu uposażenia żołnierzy był identyczny z poprzednim i miał wprowadzić te same modyfikacje w zakresie obowiązku obrony i uposażenia żołnierzy. Obecne przepisy w tej dziedzinie pozostają bez zmian, a Sejm nie wyraził zgody na proponowane zmiany. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 4, wymagane 200), więc propozycja Senatu została przyjęta.

Co oznacza Twój głos

ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.

Przeciw

395

99%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 399

Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 200 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Przeciw01170

SLD Przeciw31480

SKL Przeciw0160

UW Przeciw0400

PSL Przeciw0220

PiS Przeciw0120

niezrzeszeni Przeciw0310

PP Przeciw140

Alternatyw Przeciw020

ROP Przeciw030

AI Ustawa o powszechnym obowiązku obrony RP i uposażeniu żołnierzy

Jak głosowali