Przyjęto

369 za, potrzeba było 204 (bezwzględna większość). Zapas: 165 głosów.

AI Propozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „PKT 13. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPR. USTAWY O ZM. USTAWY O POWSZECHNYM OBOWIĄZKU OBRONY RP. ORAZ O ZM. USTAWY O UPOSAŻENIU ŻOŁNI” z 7 maja 1999 (3. kadencja, posiedzenie 49, głosowanie nr 66). Wynik: przyjęto — 369 za, 30 przeciw, 7 wstrzymało się, 54 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP; podzielone: UW.

Projekt ustawy dotyczącej zmian w powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz systemu uposażenia żołnierzy miał wprowadzić istotne zmiany mające na celu dostosowanie tych przepisów do współczesnych wyzwań bezpieczeństwa. Ustawa ma na celu wzmocnienie systemu obronnego i zapewnienie godziwego wynagrodzenia dla żołnierzy zawodowych. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 369, wymagane 204), więc propozycja Senatu została odrzucona.

Co oznacza Twój głos

ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.

369

91%

Przeciw

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 406

Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 204 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Za11452

SLD Za15210

SKL Za1600

UW Przeciw17183

PSL Za2300

PiS Za1110

niezrzeszeni Za2851

PP Za400

Alternatyw Za200

ROP Za201

AI Ustawa o powszechnym obowiązku obrony RP i uposażeniu żołnierży

Jak głosowali