Odrzucono

153 za, 185 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 33 głosów.

AI Sprawozdanie z pytań w sprawach bieżących i interpelacji nie zostaje przyjęte – brak oceny skuteczności i przejrzystości odpowiedzi rządu na pytania poselskie.

Głosowanie „PKT 16. PORZ. DZIEN. PYTANIA W SPRAWACH BIEŻĄCYCH I INTERPELACJE” z 21 maja 1999 (3. kadencja, posiedzenie 50, głosowanie nr 46). Wynik: odrzucono — 153 za, 185 przeciw, 22 wstrzymało się, 100 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, UW, PiS; przeciw: SLD, PSL, PP, Alternatyw, ROP.

Głosowanie dotyczyło przyjęcia sprawozdania dotyczącego pytań poselskich w sprawach bieżących oraz interpelacji – czyli formalnych pytań posłów do rządu lub ministrów na tematy aktualne, które wymagają szybkiej odpowiedzi. Sprawozdanie przedstawia, jakie pytania zostały zadane, jakie odpowiedzi udzielono i czy były one wystarczające. Nie wprowadza zmian prawnych, lecz ocenia przebieg procedury odpowiedzi na interpelacje i pytania bieżące. Dotyczy posłów składających interpelacje oraz członków rządu odpowiadających na nie. Jego celem jest zwiększenie przejrzystości i odpowiedzialności rządu wobec Sejmu.

Co oznacza Twój głos

ZASprawozdanie z pytań w sprawach bieżących i interpelacji zostaje przyjęte jako podstawa do oceny pracy rządu i informowania społeczeństwa.

PRZECIWSprawozdanie z pytań w sprawach bieżących i interpelacji nie zostaje przyjęte – brak oceny skuteczności i przejrzystości odpowiedzi rządu na pytania poselskie.

153

43%

Przeciw

185

51%

Wstrzymało się

Nieobecni

100

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 360

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Za732017

SLD Przeciw01251

SKL Za1300

UW Za3500

PSL Przeciw0220

PiS Za1102

niezrzeszeni Za2082

PP Przeciw050

Alternatyw Przeciw030

ROP Przeciw120