Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o dopłacie do oprocentowania kredytów udzielonych na usuwanie skutków powodzi

3. kadencja · posiedzenie 54 · głosowanie nr 14 · 8 lipca 1999

Odrzucono

2 za, potrzeba było 200 (bezwzględna większość). Zabrakło 198 głosów.

AI Propozycja Senatu zostaje przyjęta.

Głosowanie „PKT 8. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPR.UST. O DOPŁAT. DO OPROCENTOWANIA KREDYTÓW UDZIELONYCH NA USUWANIE SKUTKÓW POWODZI” z 8 lipca 1999 (3. kadencja, posiedzenie 54, głosowanie nr 14). Wynik: odrzucono — 2 za, 395 przeciw, 1 wstrzymało się, 62 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Ustawa wprowadza system dopłat do oprocentowania kredytów przeznaczonych na usuwanie skutków powodzi, mając na celu ułatwienie dostępu do finansowania dla osób i firm poszkodowanych przez klęski żywiołowe. Projekt miał na celu wspieranie odbudowy terenów dotkniętych powodzią poprzez zmniejszenie kosztów kredytów na remonty i rekonstrukcję. Ustawa dotyczy przede wszystkim właścieli nieruchomości i przedsiębiorców poszkodowanych przez powodzie, którzy mogli ubiegać się o preferencyjne kredyty z dopłatą od państwa. Głosowanie wykazało wyraźny sprzeciw wobec tego typu wsparcia, co może wynikać z wątpliwości co do jego skuteczności lub obaw przed nadmiernym obciążeniem budżetu państwa. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 2, wymagane 200), więc propozycja Senatu została przyjęta.


Co oznacza Twój głos
ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.

Co to zmienia

SkutekUłatwienie dostępu do finansowania odbudowy po powodzi poprzez tańsze kredyty z dopłatą państwa

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
2
1%
Przeciw
395
99%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
62
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 398
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 200 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw01190
SLD Przeciw01360
SKL Przeciw0150
UW Przeciw0420
PSL Przeciw0240
PiS Przeciw1140
niezrzeszeni Przeciw0351
PP Przeciw050
Alternatyw Przeciw030
ROP Przeciw120