Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa w latach 1944-1990

3. kadencja · posiedzenie 54 · głosowanie nr 21 · 8 lipca 1999

Odrzucono

1 za, potrzeba było 198 (bezwzględna większość). Zabrakło 197 głosów.

AI Propozycja Senatu zostaje przyjęta.

Głosowanie „PKT 11. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPR.UST. O ZM.UST. O UJAWNIENIU PRACY LUB SŁUŻBY W ORG. BEZPIECZ. W LATACH 19441990 OS.PUBLICZ” z 8 lipca 1999 (3. kadencja, posiedzenie 54, głosowanie nr 21). Wynik: odrzucono — 1 za, 393 przeciw, 1 wstrzymało się, 65 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Ustawa reguluje kwestie związane z ujawnianiem informacji o współpracy lub zatrudnieniu w organach bezpieczeństwa państwa w okresie PRL. Projekt miał na celu zapewnienie przejrzystości dotyczącej przeszłości osób pełniących funkcje publiczne poprzez obowiązek składania oświadczeń o ewentualnej współpracy z służbami specjalnymi. Ustawa dotyczy przede wszystkim osób ubiegających się o stanowiska publiczne, dziennikarzy badających przeszłość publicznych postaci oraz samych byłych funkcjonariuszy służb bezpieczeństwa. Głosowanie wykazało wyraźny sprzeciw wobec tego typu regulacji, co może wynikać z obaw o nadmierną inwigilację lub stigmatyzację osób na podstawie przeszłości. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 1, wymagane 198), więc propozycja Senatu została przyjęta.


Co oznacza Twój głos
ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.

Co to zmienia

SkutekWprowadzenie obowiązku oświadczania o przeszłości w służbach bezpieczeństwa dla zwiększenia przejrzystości życia publicznego

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
1
0%
Przeciw
393
99%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
65
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 395
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 198 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw01200
SLD Przeciw01350
SKL Przeciw0150
UW Przeciw0420
PSL Przeciw0201
PiS Przeciw0160
niezrzeszeni Przeciw1340
PP Przeciw050
Alternatyw Przeciw030
ROP Przeciw030