Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o badaniach i certyfikacji: zmiana zasad oceny jakości

3. kadencja · posiedzenie 55 · głosowanie nr 16 · 22 lipca 1999

Przyjęto

386 za, 4 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 382 głosy.

AI Nowe zasady badań i certyfikacji zostaną wprowadzone, co oznacza jednolite kryteria oceny jakości oraz większy nadzór nad jednostkami certyfikującymi.

Głosowanie „PKT 9. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY O BADANIACH I CERTYFIKACJI - TRZECIE CZYTANIE” z 22 lipca 1999 (3. kadencja, posiedzenie 55, głosowanie nr 16). Wynik: przyjęto — 386 za, 4 przeciw, 19 wstrzymało się, 51 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PiS, PP, ROP; wstrzymało się: PSL, Alternatyw.

Ustawa zmienia zasady przeprowadzania badań i certyfikacji produktów oraz usług. Nowe przepisy wprowadzają jednolite kryteria oceny jakości oraz obowiązek regularnego nadzoru nad jednostkami certyfikującymi. Zmiany dotyczą producentów, importerów oraz jednostek certyfikujących działających na polskim rynku. Przeciwnicy obawiali się, że nowe wymogi zwiększą koszty prowadzenia działalności gospodarczej bez wyraźnej poprawy bezpieczeństwa produktów.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Co oznacza Twój głos
ZANowe zasady badań i certyfikacji zostaną wprowadzone, co oznacza jednolite kryteria oceny jakości oraz większy nadzór nad jednostkami certyfikującymi.
PRZECIWObecne zasady badań i certyfikacji pozostaną bez zmian, a jednostki certyfikujące będą działać według dotychczasowych przepisów.
Co to zmienia

SkutekWprowadza jednolite kryteria oceny jakości oraz obowiązek regularnego nadzoru nad jednostkami certyfikującymi

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
386
94%
Przeciw
4
1%
Wstrzymało się
19
5%
Nieobecni
51
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 409
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12500
SLD Za13501
SKL Za1600
UW Za4500
PSL Wstrzymanie7413
PiS Za1600
niezrzeszeni Za3302
PP Za500
Alternatyw Wstrzymanie103
ROP Za300