Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu

3. kadencja · posiedzenie 57 · głosowanie nr 8 · 10 września 1999

Odrzucono

14 za, 377 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 364 głosów.

AI Obecna wersja projektu ustawy bez tej ekstremalnej poprawki pozostaje bez zmian, co oznacza, że regulacje będą opierać się na bardziej zrównoważonych założeniach, które mają większe szanse na skuteczne i społecznie akceptowane wdrożenie.

Głosowanie „PKT 3. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY O OCHRONIE ZDROWIA PRZED NASTĘPSTWAMI UŻYWANIA TYTONIU I WYROBÓW TYTONIOWYCH” z 10 września 1999 (3. kadencja, posiedzenie 57, głosowanie nr 8). Wynik: odrzucono — 14 za, 377 przeciw, 9 wstrzymało się, 60 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, ROP; podzielone: Alternatyw.

Sejm głosuje nad kolejną poprawką do projektu ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu. Wynik jest bardzo wyraźny przeciwko proponowanej zmianie: tylko 14 posłów głosowało za, podczas gdy 377 było przeciw, a 9 wstrzymało się. Tak niewielka liczba poparcia wskazuje, że ta poprawka była prawdopodobnie uznawana za zbyt ekstremalną, nieuzasadnioną naukowo lub niezgodną z możliwościami wdrożenia. Jej odrzucenie umacnia pozycję bardziej umiarkowanej wersji projektu, która ma większe szanse na akceptację społeczną i skuteczne wdrożenie.

Co oznacza Twój głos
ZAZaakceptowana zostanie bardzo restrykcyjna poprawka do ustawy, która mogłaby wprowadzać daleko idące ograniczenia w używaniu tytoniu, co mogłoby znacząco zmniejszyć palenie, ale także wywołać znaczne opory społeczne i trudności w egzekwowaniu.
PRZECIWObecna wersja projektu ustawy bez tej ekstremalnej poprawki pozostaje bez zmian, co oznacza, że regulacje będą opierać się na bardziej zrównoważonych założeniach, które mają większe szanse na skuteczne i społecznie akceptowane wdrożenie.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
14
4%
Przeciw
377
94%
Wstrzymało się
9
2%
Nieobecni
60
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 400
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw41142
SLD Przeciw11320
SKL Przeciw1131
UW Przeciw0413
PSL Przeciw0230
PiS Przeciw0170
niezrzeszeni Przeciw4311
PP Przeciw131
Alternatyw Za211
ROP Przeciw120