Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu

3. kadencja · posiedzenie 57 · głosowanie nr 13 · 10 września 1999

Przyjęto

372 za, 15 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 357 głosów.

AI Zaakceptowana zostanie bardzo ważna poprawka do ustawy, która może wprowadzać kluczowe środki takie jak całkowity zakaz sprzedaży tytoniu osobom nieletnich, zwiększenie finansowania programów edukacyjnych o zagrożeniach tytoniu lub wdrożenie skutecznych kontroli przestrzegania zakazu palenia w miejs

Głosowanie „PKT 3. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY O OCHRONIE ZDROWIA PRZED NASTĘPSTWAMI UŻYWANIA TYTONIU I WYROBÓW TYTONIOWYCH” z 10 września 1999 (3. kadencja, posiedzenie 57, głosowanie nr 13). Wynik: przyjęto — 372 za, 15 przeciw, 9 wstrzymało się, 64 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, Alternatyw, ROP; wstrzymało się: PP.

Sejm głosuje nad kolejną poprawką do projektu ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu. Wynik jest bardzo wyraźny za proponowaną zmianą: 372 posłów głosowało za, tylko 15 przeciw, a 9 wstrzymało się. Tak jednoznaczne poparcie wskazuje, że ta poprawka była uznawana za niezwykle ważną i rozsądną – mogła dotyczyć np. wprowadzenia zakazu sprzedaży tytoniu osobom nieletnich, zwiększenia środków na edukację antytytoniową lub wdrożenia skutecznych mechanizmów kontroli przestrzegania zakazu palenia. Jej przyjęcie znacząco zwiększa szanse na skuteczność ustawy w redukcji palenia i związanych z tym chorób.


Co oznacza Twój głos
ZAZaakceptowana zostanie bardzo ważna poprawka do ustawy, która może wprowadzać kluczowe środki takie jak całkowity zakaz sprzedaży tytoniu osobom nieletnich, zwiększenie finansowania programów edukacyjnych o zagrożeniach tytoniu lub wdrożenie skutecznych kontroli przestrzegania zakazu palenia w miejs
PRZECIWObecna wersja projektu ustawy bez tej poprawki pozostaje bez zmian, co oznacza, że brak tych konkretnych wzmocnień może utrudniać skuteczną walkę z paleniem wśród nieletnich, ograniczać edukację antytytoniową lub pozostawiać luki w egzekwowaniu istniejących zakazów, co zmniejsza ogólną skuteczność u

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
372
94%
Przeciw
15
4%
Wstrzymało się
9
2%
Nieobecni
64
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 396
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11360
SLD Za13201
SKL Za1410
UW Za3362
PSL Za2300
PiS Za1610
niezrzeszeni Za3312
PP Wstrzymanie203
Alternatyw Za301
ROP Za300