Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Sprawozdanie komisji o projekcie ustawy o formach popierania budownictwa mieszkaniowego

3. kadencja · posiedzenie 62 · głosowanie nr 18 · 4 listopada 1999

Odrzucono

163 za, 229 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 67 głosów.

AI Sprawozdanie komisji nie zostaje przyjęte i wymaga ponownego rozpatrzenia lub odrzucenia.

Głosowanie „PKT 11. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY O NIEKTÓRYCH FORMACH POPIERANIA BUDOWNICTWA MIESZKANIOWEGO - TRZECIE CZYTANIE” z 4 listopada 1999 (3. kadencja, posiedzenie 62, głosowanie nr 18). Wynik: odrzucono — 163 za, 229 przeciw, 8 wstrzymało się, 60 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL, ROP; przeciw: AWS, SKL, UW, PiS, PP; podzielone: Alternatyw.

Sejm głosował nad przyjęciem sprawozdania komisji dotyczącego projektu ustawy o zmianie ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego w trzecim czytaniu. Ustawa dotyczy wspierania budownictwa mieszkaniowego poprzez różne formy pomocy publicznej. Za opowiedziało się 163 posłów, przeciw 229, wstrzymało się 8, nie głosowało 60. Sprawozdanie zostało odrzucone.


Co oznacza Twój głos
ZASprawozdanie komisji zostaje przyjęte jako podstawa do dalszych prac nad ustawą wspierającą budownictwo mieszkaniowe.
PRZECIWSprawozdanie komisji nie zostaje przyjęte i wymaga ponownego rozpatrzenia lub odrzucenia.

Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby planujące zakup lub budowę mieszkania, deweloperzy, gminy prowadzące politykę mieszkaniową

SkutekWprowadzane są lub utrzymywane formy finansowego wspierania budownictwa mieszkaniowego przez państwo

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
163
41%
Przeciw
229
57%
Wstrzymało się
8
2%
Nieobecni
60
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 400
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw01261
SLD Za14001
SKL Przeciw0140
UW Przeciw0371
PSL Za1841
PiS Przeciw0150
niezrzeszeni Przeciw4283
PP Przeciw040
Alternatyw Przeciw011
ROP Za100