Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych - pierwsze czytanie

3. kadencja · posiedzenie 64 · głosowanie nr 7 · 18 listopada 1999

Odrzucono

120 za, 260 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 141 głosów.

AI Przeciw przyjęciu projektu w pierwszym czytaniu opowiedziało się 260 posłów, co oznacza odrzucenie projektu na tym etapie.

Głosowanie „PKT 2. PORZ. DZIENN. PIERWSZE CZYTANIE OBYWATELSKIEGO PROJ. USTAWY O ZACHOWANIU NARODOWEGO CHARAKTE RU STRATEGICZNYCH ZASOBÓW NATURALNYCH KRAJU” z 18 listopada 1999 (3. kadencja, posiedzenie 64, głosowanie nr 7). Wynik: odrzucono — 120 za, 260 przeciw, 26 wstrzymało się, 54 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL, Alternatyw; przeciw: AWS, SKL, UW, PiS, PP; podzielone: ROP.

Głosowanie dotyczy pierwszego czytania obywatelskiego projektu ustawy o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju. Projekt ma na celu ochronę kluczowych zasobów naturalnych przed obcą kontrolą i zapewnienie, że pozostaną w rękach polskich podmiotów. Dotyczy to sektorów wydobywczych, energetycznych oraz zarządzania zasobami wodnymi i leśnymi. Autorzy projektu określają go jako działanie w obronie interesów narodowych, co może budzić spór w związku z zasadami swobodnego przepływu kapitału.

Co oznacza Twój głos
ZAZa przyjęciem projektu w pierwszym czytaniu opowiada się 120 posłów.
PRZECIWPrzeciw przyjęciu projektu w pierwszym czytaniu opowiedziało się 260 posłów, co oznacza odrzucenie projektu na tym etapie.
Co to zmienia

Kogo dotyczysektor wydobywczy, energetyczny, zarządzanie zasobami wodnymi i leśnymi

SkutekOchrona strategicznych zasobów naturalnych przed obcą kontrolą

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
120
30%
Przeciw
260
64%
Wstrzymało się
26
6%
Nieobecni
54
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 406
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw21196
SLD Za953114
SKL Przeciw0150
UW Przeciw1401
PSL Za1571
PiS Przeciw0140
niezrzeszeni Przeciw5273
PP Przeciw050
Alternatyw Za210
ROP Przeciw011