Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o gospodarce nieruchomościami

3. kadencja · posiedzenie 65 · głosowanie nr 24 · 2 grudnia 1999

Przyjęto na styk

200 za, 182 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 18 głosów.

AI Za przyjęciem tej konkretnej poprawki do ustawy o gospodarce nieruchomościami głosowano, co oznaczałoby wprowadzenie jej zmian do projektu ustawy.

Głosowanie „PKT 9. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY O GOSPODARCE NIERUCHOMOŚCIAMI -TRZECIE CZYTANIE” z 2 grudnia 1999 (3. kadencja, posiedzenie 65, głosowanie nr 24). Wynik: przyjęto — 200 za, 182 przeciw, 21 wstrzymało się, 57 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, UW, PiS, PP; przeciw: SLD, PSL; wstrzymało się: ROP; podzielone: Alternatyw.

Sejm rozpatrywał sprawozdanie komisji dotyczące projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami w trzecim czytaniu. Projekt ten miał wprowadzić zmiany w przepisach regulujących obrót nieruchomościami, zarządzanie nimi oraz prawa właścicieli i użytkowników. Głosowanie dotyczyło jednej z poprawek do tego projektu. Za przyjęciem poprawki głosowało 200 posłów, przeciw było 182, a 21 wstrzymało się od głosu, co wskazuje na jej przyjęcie (przewaga 18 głosów). Ustawa o gospodarce nieruchomościami dotyczy właścicieli, najemców, deweloperów oraz instytucji zajmujących się obrotem nieruchomościami.


Co oznacza Twój głos
ZAZa przyjęciem tej konkretnej poprawki do ustawy o gospodarce nieruchomościami głosowano, co oznaczałoby wprowadzenie jej zmian do projektu ustawy.
PRZECIWObecna wersja projektu ustawy o gospodarce nieruchomościami pozostaje bez tej poprawki, ponieważ Sejm ją odrzucił.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
200
50%
Przeciw
182
45%
Wstrzymało się
21
5%
Nieobecni
57
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 403
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za101109
SLD Przeciw01390
SKL Za1131
UW Za4411
PSL Przeciw0230
PiS Za1502
niezrzeszeni Za2445
PP Za301
Alternatyw Za220
ROP Wstrzymanie002