Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o wynagrodzeniach w sferze budżetowej

3. kadencja · posiedzenie 65 · głosowanie nr 30 · 3 grudnia 1999

Przyjęto

423 za, 1 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 422 głosy.

AI Za przyjęciem tej konkretnej poprawki do ustawy o wynagrodzeniach w sferze budżetowej głosowano, co oznaczałoby wprowadzenie jej zmian do projektu ustawy.

Głosowanie „PKT 2. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O KSZTAŁT. ŚRODKÓW NA WYNAGRODZENIA W PAŃSTWOWEJ SFERZE BUDŻETOWEJ ORAZ O ZM. NIEKTÓR. USTAW” z 3 grudnia 1999 (3. kadencja, posiedzenie 65, głosowanie nr 30). Wynik: przyjęto — 423 za, 1 przeciw, 3 wstrzymało się, 33 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Sejm rozpatrywał sprawozdanie komisji dotyczące projektu ustawy o kształtowaniu środków na wynagrodzenia w państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw. Projekt ten miał wprowadzić zasady ustalania wynagrodzeń dla pracowników sektora finansów publicznych, takich jak nauczyciele, lekarze czy urzędnicy państwowi. Głosowanie dotyczyło jednej z poprawek do tego projektu. Za przyjęciem poprawki głosowało 423 posłów, przeciw było 1, a 3 wstrzymało się od głosu, co wskazuje na jej prawie jednomyślne przyjęcie. Ustawa ta dotyczy bezpośrednio pracowników budżetówki i pośrednio użytkowników usług publicznych.


Co oznacza Twój głos
ZAZa przyjęciem tej konkretnej poprawki do ustawy o wynagrodzeniach w sferze budżetowej głosowano, co oznaczałoby wprowadzenie jej zmian do projektu ustawy.
PRZECIWObecna wersja projektu ustawy o wynagrodzeniach w sferze budżetowej pozostaje bez tej poprawki, ponieważ Sejm ją odrzucił.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
423
99%
Przeciw
1
0%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
33
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 427
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12200
SLD Za15810
SKL Za1501
UW Za4400
PSL Za2500
PiS Za1800
niezrzeszeni Za3201
PP Za301
Alternatyw Za400
ROP Za200