Przyjęto

304 za, potrzeba było 204 (bezwzględna większość). Zapas: 100 głosów.

AI Propozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „PKT 16. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPRAWIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY -KARTA NAUCZYCIELA” z 18 lutego 2000 (3. kadencja, posiedzenie 71, głosowanie nr 94). Wynik: przyjęto — 304 za, 98 przeciw, 4 wstrzymało się, 53 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, PiS, PP, Alternatyw, ROP; przeciw: UW, PSL.

Głosowanie dotyczy poprawki senackiej do ustawy o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela, dotyczącej dodatkowego wynagrodzenia za pracę w klasach o zwiększonej liczbie uczniów. Dotyczy nauczycieli szkół podstawowych i średnich oraz organów prowadzących placówki, które nie będą zobowiązane do wypłacania dodatków za trudniejsze warunki pracy. Odrzucona poprawka miała na celu kompensację większego wysiłku przy dużej liczbie uczniów. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 304, wymagane 204), więc propozycja Senatu została odrzucona.

Co oznacza Twój głos

ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.

304

75%

Przeciw

24%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 459 posłów

Głosowało łącznie: 406

Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 204 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Za12061

SLD Za126171

SKL Za1320

UW Przeciw0420

PSL Przeciw0211

PiS Za1530

niezrzeszeni Za2170

PP Za500

Alternatyw Za200

ROP Za201

AI Ustawa o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela

Jak głosowali