Przyjęto na styk

230 za, potrzeba było 217 (bezwzględna większość). Zapas: 13 głosów.

AI Propozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „PKT 29. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPRAWIE USTAWY O WYNAGRADZANIU OSÓB KIERUJĄCYCH NIEKTÓRYMI PODMIOTAMI PRAWNYMI” z 3 marca 2000 (3. kadencja, posiedzenie 72, głosowanie nr 47). Wynik: przyjęto — 230 za, 199 przeciw, 4 wstrzymało się, 27 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, UW, PiS, ROP; przeciw: SLD, PSL, PP, Alternatyw.

Głosowanie dotyczy sprawozdania komisji o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi. Projekt ustawy miał wprowadzyć zmiany w zasadach wynagradzania menedżerów i kierowników w niektórych firmach, ale nie wiadomo, jakie konkretne modyfikacje były proponowane. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 230, wymagane 217), więc propozycja Senatu została odrzucona.

Co oznacza Twój głos

ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.

230

53%

Przeciw

199

46%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 433

Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 217 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Za12531

SLD Przeciw11531

SKL Za1500

UW Za4111

PSL Przeciw1230

PiS Za1601

niezrzeszeni Za28110

PP Przeciw140

Alternatyw Przeciw040

ROP Za200

AI Ustawa o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi

Jak głosowali