Przyjęto na styk

240 za, potrzeba było 218 (bezwzględna większość). Zapas: 22 głosy.

AI Propozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „PKT 29. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPRAWIE USTAWY O WYNAGRADZANIU OSÓB KIERUJĄCYCH NIEKTÓRYMI PODMIOTAMI PRAWNYMI” z 3 marca 2000 (3. kadencja, posiedzenie 72, głosowanie nr 60). Wynik: przyjęto — 240 za, 192 przeciw, 2 wstrzymało się, 26 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, UW, PSL; przeciw: AWS, SKL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Głosowanie dotyczy sprawozdania komisji o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi. Projekt ustawy miał wprowadzyć zmiany w zasadach wynagradzania menedżerów i kierowników w niektórych firmach, ale nie wiadomo, jakie konkretne modyfikacje były proponowane. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 240, wymagane 218), więc propozycja Senatu została odrzucona.

Co oznacza Twój głos

ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.

240

55%

Przeciw

192

44%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 434

Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 218 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Przeciw21252

SLD Za15230

SKL Przeciw2140

UW Za4210

PSL Za2400

PiS Przeciw1160

niezrzeszeni Przeciw17220

PP Przeciw050

Alternatyw Przeciw040

ROP Przeciw020

AI Ustawa o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi

Jak głosowali