Przyjęto

400 za, potrzeba było 215 (bezwzględna większość). Zapas: 185 głosów.

AI Propozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „PKT 29. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPRAWIE USTAWY O WYNAGRADZANIU OSÓB KIERUJĄCYCH NIEKTÓRYMI PODMIOTAMI PRAWNYMI” z 3 marca 2000 (3. kadencja, posiedzenie 72, głosowanie nr 64). Wynik: przyjęto — 400 za, 26 przeciw, 3 wstrzymało się, 31 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, ROP; przeciw: Alternatyw; podzielone: PP.

Głosowanie dotyczy sprawozdania komisji o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi. Projekt ustawy miał wprowadzić zmiany w zasadach wynagradzania menedżerów i kierowników w niektórych firmach, ale nie wiadomo, jakie konkretne modyfikacje były proponowane. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 400, wymagane 215), więc propozycja Senatu została odrzucona.

Co oznacza Twój głos

ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.

400

93%

Przeciw

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 429

Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 215 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Za11991

SLD Za15040

SKL Za1410

UW Za4101

PSL Za2300

PiS Za1511

niezrzeszeni Za3450

PP Za220

Alternatyw Przeciw040

ROP Za200

AI Ustawa o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi

Jak głosowali