Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o Chrześcijańskiej Akademii Teologicznej w Warszawie

3. kadencja · posiedzenie 73 · głosowanie nr 8 · 16 marca 2000

Przyjęto

409 za, 1 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 408 głosów.

AI Ustawa o Chrześcijańskiej Akademii Teologicznej w Warszawie zostaje przyjęta i wprowadzi stałe ramy prawne jej funkcjonowania jako uczelni wyższej.

Głosowanie „PKT 7. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O CHRZEŚCIJAŃSKIEJ AKADEMII TEOLOGICZNEJ W WARSZAWIE” z 16 marca 2000 (3. kadencja, posiedzenie 73, głosowanie nr 8). Wynik: przyjęto — 409 za, 1 przeciw, 7 wstrzymało się, 43 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Sejm przyjął w całości projekt ustawy o Chrześcijańskiej Akademii Teologicznej w Warszawie. Ustawa ta ma na celu regulację prawną tej uczelni wyższej, która kształci teologów i przygotowuje do pracy w kościołach chrześcijańskich. Ustawa może określać jej status, zasady finansowania, prowadzenie badań naukowych oraz współpracę z innymi uczelniami i instytucjami kościelnymi. Dzięki temu akademia będzie miała jasny ramy prawne funkcjonowania, co zapewni jej stabilność i możliwość rozwoju działalności dydaktycznej i naukowej.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAUstawa o Chrześcijańskiej Akademii Teologicznej w Warszawie zostaje przyjęta i wprowadzi stałe ramy prawne jej funkcjonowania jako uczelni wyższej.
PRZECIWObecne zasady funkcjonowania Chrześcijańskiej Akademii Teologicznej w Warszawie pozostaną bez zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
409
98%
Przeciw
1
0%
Wstrzymało się
7
2%
Nieobecni
43
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 417
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12011
SLD Za14203
SKL Za1700
UW Za4101
PSL Za2600
PiS Za1701
niezrzeszeni Za3501
PP Za500
Alternatyw Za300
ROP Za300