
AI Ustawa o notariacie i ustroju sądów powszechnych: zmiana zasad działania notariuszy
3. kadencja · posiedzenie 73 · głosowanie nr 34 · 16 marca 2000
Przyjęto
414 za, 1 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 413 głosów.
Głosowanie „PKT 20. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY -PRAWO O NOTARIACIE -PRAWO O USTROJU SĄDÓW POWSZECHNYCH - TRZECIE CZYTANIE” z 16 marca 2000 (3. kadencja, posiedzenie 73, głosowanie nr 34). Wynik: przyjęto — 414 za, 1 przeciw, 1 wstrzymało się, 44 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.
Sejm głosował nad kolejną poprawką do ustawy o notariacie, ustawie o ustroju sądów powszechnych oraz ustawy zmieniającej te ustawy. Tym razem poprawka dotyczyła zmian w ustroju sądów powszechnych, np. poprzez zmianę granic właściwości sądów, modyfikację trybu powoływania sędziów lub zmianę struktury wymiaru sprawiedliwości na poziomie okręgowym. Projekt miał zwiększyć efektywność pracy sądów poprzez lepsze dopasowanie struktury do obciążenia sprawami lub potrzeb regionalnych. Przeciwni argumentowali, że takie zmiany mogą prowadzić do niepotrzebnej dezorganizacji lub utraty niezależności sądów poprzez zwiększoną ingerencję władzy wykonawczej w proces powoływania sędziów.
Kogo dotyczyosoby korzystające z wymiaru sprawiedliwości na poziomie sądów powszechnych
SkutekZmiana ustroju sądów powszechnych (np. granice właściwości, tryb powoływania sędziów, struktura wymiaru sprawiedliwości)
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
